Commentaires sur : IDéNum: l’authentification forte du gouvernement http://charles.nouyrit.com/2010/02/01/idenum-lauthentification-forte-du-gouvernement/ The Flying Monkey Circus Mon, 16 Jan 2012 17:29:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : olivierauber http://charles.nouyrit.com/2010/02/01/idenum-lauthentification-forte-du-gouvernement/comment-page-1/#comment-2970 olivierauber Tue, 02 Feb 2010 01:45:46 +0000 http://charles.nouyrit.com/?p=1733#comment-2970 C'est ce que tu crois parce que tu es le nez dans le guidon de la technologie.<br>Fais un tour en banlieue peut-être. C'est ce que tu crois parce que tu es le nez dans le guidon de la technologie.
Fais un tour en banlieue peut-être.

]]> Par : Charles Nouÿrit http://charles.nouyrit.com/2010/02/01/idenum-lauthentification-forte-du-gouvernement/comment-page-1/#comment-2969 Charles Nouÿrit Tue, 02 Feb 2010 01:43:36 +0000 http://charles.nouyrit.com/?p=1733#comment-2969 Je n'avais pas relever la deuxième fois lors de nos échanges twitter, mais ce dont tu parles relève de l'utopie et n'a rien mais absolument rien à voir avec les enjeux de liés à l'Identité Numérique Je n'avais pas relever la deuxième fois lors de nos échanges twitter, mais ce dont tu parles relève de l'utopie et n'a rien mais absolument rien à voir avec les enjeux de liés à l'Identité Numérique

]]> Par : olivierauber http://charles.nouyrit.com/2010/02/01/idenum-lauthentification-forte-du-gouvernement/comment-page-1/#comment-2968 olivierauber Tue, 02 Feb 2010 01:21:17 +0000 http://charles.nouyrit.com/?p=1733#comment-2968 Il n'y a pas que du mauvais dans cette initiative ni dans les technologies qui la rendent possible. Mais comme je le soulignais sur Twitter, cela ne peut soulever que de la défiance dans la mesure où cela émane d'un gouvernement qui n'a que le mot "sécurité" à la bouche, et qui dans les fait est lui-même facteur d'insécurité...<br><br>A mon humble avis, ces systèmes d'authentification forte ne sont acceptables et légitimes que dans le cadre d'un contrat social qui n'aurait rien à voir avec celui en vigueur. Ce nouveau contrat social devrait à mon sens garantir le droit à l'existence de chacun de manière inconditionnelle grâce à un revenu de base suffisant versé à tous. <br><br>C'est le sens de l'appel pour le revenu de vie. <a href="http://appelpourlerevenudevie.org" rel="nofollow">http://appelpourlerevenudevie.org</a> Il n'y a pas que du mauvais dans cette initiative ni dans les technologies qui la rendent possible. Mais comme je le soulignais sur Twitter, cela ne peut soulever que de la défiance dans la mesure où cela émane d'un gouvernement qui n'a que le mot « sécurité » à la bouche, et qui dans les fait est lui-même facteur d'insécurité…

A mon humble avis, ces systèmes d'authentification forte ne sont acceptables et légitimes que dans le cadre d'un contrat social qui n'aurait rien à voir avec celui en vigueur. Ce nouveau contrat social devrait à mon sens garantir le droit à l'existence de chacun de manière inconditionnelle grâce à un revenu de base suffisant versé à tous.

C'est le sens de l'appel pour le revenu de vie. http://appelpourlerevenudevie.org

]]>