p2p, 3 lettres qui cachent la forêt !!!

Revenons aux fondamentaux ! Parler de p2p ne signifie pas grand chose
de plus que de parler d’Internet… l’interconnexion entre 2
ordinateurs est naturelle. Le vrai débat est pourquoi cet engouement
pour le téléchargement et l’échange de musique… La réponse que je
fais est plutôt simple: Internet a fourni aux amateurs de musique les
moyens d’être satisfaits !
A une période ou l’industrie musicale ne répondait plus aux attentes.

Les gestionnaires de l’industrie ont oublié plusieurs choses au cours
de leur longue quête destinée à asseoir la dictature d’un modèle unique
supporté par un CARTEL !

- Toute l’histoire de l’humanité a
prouvé que la musique est toujours le premier signe des changements
IRREPRESSIBLES ! Des chants révolutionnaires à Verdi, elle a été la
partie audible (sauf pour les dirigeants sourds) et le signe de
ralliement des mouvements socioculturels. Il y a peu les Talibans ont
interdit la musique en Afghanistan, conscients qu’ils étaient du danger
qu’elle représente. Mises à part les mères de disparus du régime
Argentin qui marchent silencieusement, a t on vu des manifestions ou
les slogans ne sont pas aussitôt entonnés et chantés??

Le modèle proposé par l’industrie musicale n’est pas conforme aux attentes:
- Mépris du statut de la musique comme bien culturel.
-
Réduction dramatique de l’accès à la pratique de la musique comme moyen
de subsistance (réduction du nombre de lieux, statut des artistes de
plus en plus précaire).
- Réduction du spectre créatif et surtout concentration de l’accès au public sur quelques artistes.
- Tentative de façonnage des goûts !
-
Massacre de la création en multipliant la diffusion de compilations,
remix, greatest hits et surtout la starification des interprètes au
détriment des auteurs, compositeurs.
Certes le profit immédiat est
là : droits moindres, frais de production réduits, absence de
négociation avec les artistes etc… (rien n’est plus cynique que de
voir certaines affiches ou l’on exhibe un artiste qui serait martyr du
p2p alors qu’on ne compte plus les créateurs génocidés et que lui même
ne reçoit en droits que la portion congrue du prix de vente d’un CD).
-
Erreur de jugement et de communication vis-à-vis des amateurs de
musique notamment les 15/25 ans… l’industrie se comporte vis-à-vis
des jeunes comme s’ils étaient leur parents (et l’on sait que si ça
ressemble aux parents alors…mais les jeunes ne sont ni cons, ni
incultes, ni malléables…alors peu à peu l’industrie se dit que sa
communication passe mieux chez les plus jeunes donc, on bastonne
maintenant les 9/12ans mais comme ils ont eux aussi une forte capacité
d’apprentissage, ils découvrent la soupe mais ne tardent pas à vouloir
goûter à la "viande" !
- Modification du rôle des radios, elles ne
sont plus découvreurs de talents mais outils purs et simples de
promotion, la liberté même de programmation, le plus souvent, enlevée
aux radios par des contrats !

Face à la multiplication des erreurs, j’en oublie de nombreuses….
Internet
donne la liberté de découvrir, échanger, communiquer et qu’on arrête de
me dire que le concurrent déloyal c’est la gratuité parce que ce n’est
pas vrai !!!! L’utilisateur d’emule ou kazaa est souvent prêt à mettre
200 euros dans une paire de basket ou 1 gramme d’accès à d’autres
paradis artificiels… si ce que l’industrie de la musique lui
proposait était satisfaisant, il se ferait même un plaisir de payer !!!

à plus
Olivier

Facebook